GIANA ERMINIO-AREZZO. LE PAGELLE DI RICK

BORRA - 5,5 - se l'Arezzo becca 5 gol in due partite, sarà pure colpa del centrocampo che non fa filtro, della difesa che non difende, ma difficilmente il portiere si può tirare fuori. Difetta nel secondo gol lombardo, la pala nell'area piccola.... doveva essere più reattivo

 

TALARICO - 4,5 - Anello debole della difesa amaranto, anche nel primo tempo, quando solo da quella parte la Giana riusciva a creare qualche grattacapo..... Bisognava leggere fin da quel momento questo fatto. Nella ripresa, peggio mi sento, saltato sistematicamente fino al fallo da rigore che mette le ali alla squadra di Albe' e mette in crisi squadra e panchina amaranto.

 

RINALDI - 6,5 - I due centrali difensivi non hanno assolutamente sfigurato, anzi. Nel primo tempo due giganti insormontabili, qualche problema nella ripresa, ma quello era un problema generale.

 

FERRARIO - 7,0 - Le perplessità nei suoi confronti, sono solo una questione fisica. Altrimenti, come giocatore, non si discute. E' un signor giocatore, un signor difensore. Che la "Dea della salute" lo protegga....

 

SABATINO - 7,5 - Basterebbe il gol al minuto 94 che regala i tre punti all'Arezzo per assegnargli l'oscar del migliore in campo. In realtà la rete e' solo la ciliegina sulla torta di una prestazione positiva. Una fascia, quella di sua pertinenza nella quale i lombardi non riescono a far male, girandone alla larga e mirando la fascia opposta.

 

FOGLIA - 6,0 - Un passettino in avanti rispetto all'esordio, ma siamo ancora lontani dal Foglia prima maniera, quello, per intendersi della prima parte dell'era Sottili. A lui si chiede più personalità e non il compitino facile facile

 

CENETTI - 6,0 - Combattivo e con il piglio giusto del leader. Primo tempo perfetto, la giusta cattiveria, anticipi e chiusure preventive. La ripresa e' piu' complicata, deve ricorrere sovente al fallo e la condizione non ancora ottimale ne penalizza la prestazione

 

CORRADI - 6,5 - Meglio di altre volte, peggio di altre volte. Comincia bene ed il doppio vantaggio gli regala certezze nella giocata. Poco supportato nella ripresa dai compagni, trovando meno sbocchi al suo gioco, meno supporto dai compagni, cosi come non riesce a tenere alto il baricentro quando l'Arezzo si abbassa tanto, troppo.... E comunque è uno dei pochi a non perdere la testa in quei 35 minuti da dimenticare

 

MOSCARDELLI - 7,0 - Solita prestazione di tecnica e fisicita', solo la sua presenza mette in soggezione la difesa lombarda, costretta a ricorrere al fallo da rigore per ben due volte, incapace di contrastare le giocate del Mosca. Primo rigore lento e centrale, poi, senza battere ciglio, si presenta sul dischetto del secondo rigore mettendo la palla all'angolino basso, in maniera chirurgica. Poi, la sorpresa della sua sostituzione; a meno che non si sia fatto male, Moscardelli non andava tolto, perche', anche se stanco , il bomber amaranto, da solo, riusciva a calamitare la presenza di due difensori. PRIMO PUNTO INTERROGATIVO

 

CUTOLO - 6,5 - Un gol bellissimo, un gol alla Cutolo, mette subito in discesa la partita dell'Arezzo. Le sue progressioni ed i suoi dribbling, e lui spadroneggia per il campo. Cala alla distanza, ma non tanto da pensare che, fosse il prescelto per le sostituzioni di Mister Bellucci. SECONDO PUNTO INTERROGATIVO

 

D'URSI - 6,0 - Il primo tempo di Gorgonzola e' sicuramente la miglior prestazione in maglia amaranto. Agile, pimpante, propositivo, permette ai compagni di trovarlo quasi sempre smarcato e l'Arezzo, anche grazie a lui vola. Poi, la brutta prestazione amaranto della ripresa e', per lui, un macigno legato al collo che lo trascina giu'.

 

? - 8,0 - il voto piu' alto spetta a lui...... Quale e' il vero Arezzo? Perche' quella metamorfosi nella ripresa che ha rischiato di accompagnare il ritorno della squadra ad Arezzo con le valige piene del suo io? Moscardelli e Cutolo, non sono certamente intoccabili, ma al momento, sono insostituibili, sono il valore aggiunto a questa squadra. Gli insostituibili sostituiti, perche'? Tre punti importantissimi, ma abbiamo rischiato di non vincere una partita già vinta, e questo deve essere motivo di analisi. E le analisi hanno sempre, al loro interno, il punto interrogativo...

 

Riccardo Bonelli





19.11.2017 1290281

AREZZO-CUNEO, LE PAGELLE DI  RICK

 

BORRA - S-V-  Tocca il primo pallone vero (si fa per dire) negli ultimi minuti di gioco. Un [...]

Leggi Tutto
19.11.2017 1290281

NOVANTOTTO MINUTI DI DOMINIO AMARANTO
VITTORIA NETTA E CONVINCENTE, ADESSO LE NOVITA' IN SETTIMANA E LA SFIDA DI SIENA

 

In vista di una settima [...]

Leggi Tutto
12.11.2017 1290281

 

 

BORRA – 5,5 – Incolpevole sul gol, poi pochi pensieri gli creano gli avanti piacentini. Ma è quel senso di esco… non esc [...]

Leggi Tutto
12.11.2017 1290281

CI VORREBBE SIGMUND FREUD!!

 

Niente da fare …l’Arezzo dottor Jeckill-mister Hyde è tornato puntuale al Comunale.


Non [...]

Leggi Tutto
08.11.2017 1290281

BORRA – 6,0 – Poco impegnato… pochissimo…. Quasi niente. Quel poco lo fa.

 

LUCIANI – 5,0 – Gioca co [...]

Leggi Tutto
08.11.2017 1290281

UN PUNTO, ZERO GIOCO, TANTA NOIA PER L’AREZZO CONTRO UN MODESTISSIMO GAVORRANO

 

Una percentuale di possesso palla altissimo, imbarazzante per l&rsqu [...]

Leggi Tutto